跳至內容
lossless audio

到底什麼是無損音質?一個測試測出你是不是木耳!

無損音質完全指南:原理、傳輸限制與設備搭配

對於喜歡玩耳機的朋友來說,「無損音質」這個詞肯定不陌生。不過隨著近年來 Apple Music、Spotify 這些大平台加入戰局,無損音質才真正變成大眾的話題。雖然大家都說是無損,但背後的規格跟標準其實不太一樣。這篇文章就來聊聊到底什麼是無損音質、技術原理是什麼,以及你的設備到底能不能真的聽到無損的聲音。

無損音質到底是什麼?

想要搞懂無損,先得知道數位音樂檔案是怎麼存的。簡單來說,就看檔案「有沒有被壓縮」以及「是用什麼方式壓縮」。

早期網路頻寬小、硬碟貴,所以工程師發明了像 MP3、AAC 這種有損壓縮技術。它們很聰明,會把人耳比較聽不到的高頻聲音,或是被大音量蓋過去的細節直接刪掉。這樣檔案雖然變很小,但原始的聲音細節一旦刪了就永遠回不來了,聲音聽起來會比較乾扁。

相對來說,無損音質主要分兩種:

1. 完全沒壓縮的音訊

這是最原始的錄音狀態,直接把聲音轉成數位訊號存起來,完全沒動過手腳。你可以把它看成錄音室母帶的完整副本,常見格式像 WAV 或 AIFF。優點是音質最純,缺點就是檔案超級大,很佔空間。

2. 無損壓縮音訊

這是現在串流平台的主流。用 FLAC 或 ALAC 這種技術來壓縮。這就像電腦裡的 ZIP 壓縮檔一樣,雖然檔案變小了(通常能縮小快一半),但解壓縮播放的時候,能夠百分之百還原原本的波形,資料一點都不會少。

所以啦,所謂無損,就是想盡辦法保留錄音室原本捕捉到的所有細節,不為了省容量去犧牲任何一點聲音頻率。

數字會說話:位元深度與取樣率

講到無損,通常我們的標準就是 CD 音質。這裡有兩個重點指標:

位元深度

決定聲音的動態範圍,也就是最大聲與最小聲之間的細膩度。CD 標準是 16 位元。

取樣率

決定聲音的頻率範圍,也就是一秒鐘抓幾次聲音。CD 標準是 44.1 kHz。

一般的 MP3 傳輸率頂多 320 kbps,雖然聽起來還可以,但內容其實被砍過。而標準 CD 無損音質,傳輸率通常有 1411 kbps。這四倍多的資訊量差距,就是為什麼無損聽起來細節比較多、層次比較豐富的原因。

無損跟高解析音訊(Hi-Res)差在哪?

這兩個常常被搞混,但等級其實不太一樣。

無損音質

通常是指 CD 規格(16 位元 / 44.1 kHz)。這是現在串流平台用來強調「比 MP3 好聽、跟實體唱片一樣棒」的基準線。

高解析音訊

根據索尼與日本音響協會的定義,規格必須比 CD 更好。通常指 24 位元 / 96 kHz 或 24 位元 / 192 kHz 以上的規格。

理論上 Hi-Res 一定比較好,聲音密度高、殘響自然。但實際上聽不聽得出來,很看錄音品質、你的設備等級,還有你的耳朵靈不靈光。

音訊規格差異對照表

為了讓你一眼看懂,我整理了這個表:

 

規格類型

常見格式

位元深度 / 取樣率

典型傳輸率

聽起來怎麼樣

有損壓縮

MP3、AAC、OGG

通常低於 16 位元

320 kbps 以下

破壞性壓縮。高頻跟細節被砍掉,聲音比較平面,空間感較差。

CD 無損音質

FLAC、ALAC、WAV

16 位元 / 44.1 kHz

約 1411 kbps

無損保留。資料完整還原,音質乾淨,跟聽 CD 一樣。

高解析音質 (Hi-Res)

FLAC、ALAC、WAV、DSD

24 位元 / 96 kHz 以上

2000 kbps 起跳

極致細節。動態範圍很大,能聽到錄音現場微小的空氣感跟殘響。

哪裡可以找無損音樂?

現在要聽無損真的超簡單,主要有三條路:

1. 自己轉檔

最老派但也最穩的方法。用 iTunes 或專業軟體把你的 CD 轉成 FLAC 檔。

  • 優點 檔案永遠是你的,不用怕平台下架,而且絕對安全沒版權問題。

  • 缺點 現在電腦很少有光碟機了,得外接,而且轉檔很花時間。

2. 訂閱串流平台

這最方便。Apple Music、Tidal、KKBOX 都有提供無損甚至 Hi-Res 選項。至於 Spotify 的 HiFi... 傳很久了但還沒全面普及,再等等吧。

3. 買數位檔案

發燒友可以直接去 HDtracks 這類國外專業網站買高解析檔案。當然,善用搜尋引擎也能找到資源,但要注意版權喔。

我真的需要無損嗎?

這完全看你的耳朵,還有你的荷包。

音響界有個「木桶效應」:你聽到的音質,取決於你裝備裡最爛的那一個。如果你播著超頂級的高解析檔案,卻用手機送的轉接線配路邊攤耳機,那無損對你來說根本沒意義,因為細節在最後一關全死光了。

建議先去網路上找盲測網站(像 NPR 提供的那個)測一下自己是不是「木耳」。如果在大把銀子砸下去之前,發現其實聽不出 MP3 跟 WAV 的差別,那把錢省下來或許更實際。

藍牙耳機能聽無損嗎?

這是目前最大的硬傷。雖然手機顯示播放無損,但傳到藍牙耳機的過程中,音質往往已經被打折了。

傳統藍牙頻寬太窄,塞不下 CD 音質那麼大的資料量。所以訊號傳送前通常要「再壓縮一次」。也就是說,就算你的檔案是無損,透過藍牙耳機聽到的,依然是「有損」版本。

不過技術有在進步:

  • aptX HD / Adaptive 音質比傳統藍牙好很多,聽感很接近無損。

  • Sony LDAC 傳輸率很高(990 kbps),非常接近無損了,現在也蠻普及的。

真無損的曙光 高通最新的 aptX Lossless 和 MQA 的 SCL6 都宣稱可以做到真無損,但前提是你的手機跟耳機都要支援才行,目前選擇還不多。

那用 AirPlay 播呢?

AirPlay 走的是 Wi-Fi,頻寬比藍牙大多了,理論上傳無損絕對沒問題。AirPlay 2 支援到 CD 音質。

雖然有些測試說 Apple Music 用 AirPlay 傳的時候,中間可能會偷偷轉檔一下,但整體來說,如果是播本機檔案,AirPlay 通常都能忠實呈現。

比起藍牙,AirPlay 還是目前無線聽無損比較穩的選擇,而且聽說 Apple 也在持續更新軟體,確保這條路更順暢。

有沒有更簡單享受好音質的方法?

如果你想聽好聲音,但又不想被一堆線材、DAC(轉碼器)、擴大機搞得頭昏眼花,蘋果用戶其實有個捷徑:選個「一體化」又支援 AirPlay 的音響。

像 DUET MK3 這類產品就很方便,不用外接一堆有的沒的,也不用開什麼第三方 APP,直接用 AirPlay 連 iPhone,利用 Wi-Fi 的大頻寬繞過藍牙的壓縮限制,輕鬆釋放無損音質的潛力。

常見問題集 (FAQ)

這裡整理了一些大家常問的問題:

Q1:為什麼我在手機上開了「無損音質」,但用藍牙耳機聽起來沒差?

A1 因為卡在藍牙傳輸啊。大多數藍牙編碼(像 SBC、AAC)傳輸率不夠,手機送出聲音前會先破壞性壓縮一遍。想聽真無損,建議用有線耳機或是走 Wi-Fi 的 AirPlay。

Q2:聽無損會很吃流量嗎?

A2 會,吃爆。一首 CD 音質無損歌,大小是 MP3 的 3 到 5 倍;如果是 Hi-Res,可能大 10 倍以上。沒有吃到飽的話,強烈建議在 Wi-Fi 環境下先下載好。

Q3:只要是 FLAC 檔就是真無損嗎?

A3 不一定。檔案格式只是個容器,內容才是重點。如果你把 MP3 轉檔成 FLAC,雖然格式變了,但原本不見的細節不會憑空生出來,這叫「假無損」。真無損一定要直接從 CD 或母帶轉出來才算。

Q4:人耳真的聽得出 24 位元 Hi-Res 跟 16 位元 CD 的差別嗎?

A4 這很有爭議。一般人盲測很難分出來。但對於受過訓練的發燒友,在設備夠好、環境夠安靜的情況下,是可以感覺到 Hi-Res 帶來的空氣感跟微小動態差異的。

結論

總結一下,追求無損是條不歸路啊。從檔案來源、傳輸方式(Wi-Fi 優於藍牙)、解碼晶片到喇叭單體,每個環節都要顧到。只有萬事具備,才能真正享受到無損帶來的感動。不過對一般人來說,不用太執著數據,找個舒服、方便又預算剛好的方式聽音樂,才是最快樂的。

核心總結

1. 無損音質的本質

無損音質就是完整保留錄音室原本捕捉到的所有細節,不為了省空間去犧牲聲音頻率。技術上分「未壓縮」(像 WAV)跟「無損壓縮」(像 FLAC),標準通常以 CD 音質(16 位元 / 44.1 kHz)為基準,Hi-Res 則更高階。

2. 無線傳輸的限制

雖然藍牙一直在進步,但受限於頻寬,傳統藍牙傳輸大都還是有損壓縮。相比之下,走 Wi-Fi 的 AirPlay 頻寬大很多,更能穩定傳輸無損音訊,是無線聆聽比較好的選擇。

3. 設備與聽感的搭配 追求無損音質有個「木桶效應」,聲音好壞取決於你設備鏈裡最弱的那一環。如果沒有對應等級的耳機、DAC 或音響,加上能聽出差別的耳朵,單純把檔案規格變高,其實聽感提升很有限。

相關文章

发表评论